Kasten işlediği bir suçtan dolayı 1 yıl 6 ay hapis cezası alan ve bu cezası ertelenen (TCK m. 51) bir kişinin, TCK m. 53/1'de sayılan hak yoksunluklarına tabi olup olmayacağını tartışınız. Özellikle, bu kişinin TCK m. 53/1-c bendi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkını kullanıp kullanamayacağını TCK m. 53/3 hükmü çerçevesinde açıklayınız.

TCK m. 53/1, kasten işlenen bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin 'kanuni sonucu' olarak belirli haklardan yoksun bırakılmayı öngörür. Kural olarak, hapis cezasının ertelenmesi bu kanuni sonucun doğmasına engel değildir. Ancak kanun koyucu, TCK'nın 53. maddesinin 3. ve 4. fıkralarında önemli istisnalar getirmiştir. TCK m. 53/4 (metinlerde doğrudan geçmese de genel bilgi olarak), kısa süreli (1 yıl ve daha az) hapis cezası ertelenmiş olanlar hakkında 1. fıkra hükümlerinin uygulanmayacağını belirtir. Somut olayda ceza 1 yıl 6 ay olduğu için bu fıkra uygulanamaz. Ancak, TCK m. 53/3'e göre, mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlünün 'kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından' birinci fıkra hükümleri uygulanmaz. Bu çok önemli ve özel bir istisnadır. Dolayısıyla, 1 yıl 6 ay hapis cezası ertelenen kişi, TCK m. 53/1'deki diğer haklardan (örneğin seçme ve seçilme ehliyeti - Anayasa Mahkemesi iptalleri saklı kalmak kaydıyla, yöneticilik yasağı vb.) cezanın denetim süresi boyunca yoksun kalırken, kendi çocuğu üzerindeki velayet hakkını kullanmaya devam eder. Bu hak yoksunluğu, TCK m. 53/3'ün açık hükmü gereği velayet hakkı için geçerli değildir.