Sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge (SMİYB) kullanılması, VUK m. 353 kapsamında özel usulsüzlük cezası kesilmesini gerektirir mi? Danıştay'ın görüşü nedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #64886

Hayır, gerektirmez. Danıştay 3. Dairesi'nin 2021/4390 sayılı kararına göre, VUK m. 353'te düzenlenen özel usulsüzlük, fatura gibi belgelerin hiç verilmemesi, alınmaması veya eksik düzenlenmesi gibi şekli kuralların ihlaline ilişkindir. Emtia alımlarını sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belgelerle belgelendirmek, bu maddede sayılan fiiller arasında yer almaz. Bu fiil, vergi ziyaı cezası ve VUK m. 359 kapsamında ceza davası gerektirebilir, ancak m. 353'e göre özel usulsüzlük cezası kesilmesine neden olmaz. (Danıştay 3. Daire -Karar : 2021/4390, barandogan.av.tr)