Yargıtay'ın, boşanma davalarında hukuka aykırı delil olarak kabul ettiği ve etmediği durumlara ilişkin yaklaşımındaki temel ayrım noktaları nelerdir?

Yargıtay'ın yaklaşımındaki temel ayrım, delilin elde ediliş şekli, tarafların özel ve aile yaşamı arasındaki denge ve delilin 'yaratılıp yaratılmadığı'dır. Bazı kararlarında Yargıtay (ör. Yargıtay 2. HD, 2359/3302 K.), özel hayatın gizliliğini ihlal ederek elde edilen CD veya nasıl elde edildiği belirsiz yazışmaları hukuka aykırı delil saymıştır. Aksi yöndeki kararlarında ise (ör. Yargıtay HGK, 2002/2-617 K.), eşlerin birlikte yaşadığı ortak konutun diğer eş için dokunulmaz bir özel alan olmadığı, bu alanda elde edilen not defteri gibi delillerin hukuka aykırı sayılmayacağını belirtmiştir. En temel ayrım ise delilin mevcut bir durumu tespit etmek için mi elde edildiği, yoksa bir komplo veya plan kurularak 'yaratılmış' bir delil mi olduğudur. Yargıtay, yaratılmış delillerin hiçbir şekilde hükme esas alınamayacağını kabul etmektedir (Yargıtay HGK, 26.11.2014, 4-1183/960 K.).