Taksirle öldürme suçunda (TCK m. 85), TCK m. 22/6'da düzenlenen 'şahsi cezasızlık veya cezada indirim sebebi'nin uygulanma koşullarını ve bu hükmün 'bilinçli taksir' halinde nasıl farklılaştığını açıklayınız.

TCK m. 22/6, 'Taksirli hareket sonucu neden olunan netice, münhasıran failin kişisel ve ailevi durumu bakımından, artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açmışsa ceza verilmez' hükmünü içerir. Bu bir şahsi cezasızlık sebebidir. Uygulanması için şu koşullar aranır: 1) Suçun taksirle işlenmiş olması, 2) Neticenin failin kendisi için de bir mağduriyet yaratması, 3) Bu mağduriyetin failin kişisel ve ailevi durumu (örn. eşinin, çocuğunun ölümü) açısından çok ağır olması, 4) Mağduriyetin, faile ayrıca ceza verilmesini gereksiz kılacak derecede olması. Bu durum, cezanın önleme ve ıslah amaçlarının zaten gerçekleştiği varsayımına dayanır. Bilinçli Taksir Halinde Farklılaşma: TCK m. 22/6'nın devamında, 'bilinçli taksir halinde verilecek ceza yarıdan altıda bire kadar indirilebilir' denilmektedir. Bu durumda şahsi cezasızlık sebebi uygulanmaz; onun yerine cezada indirim öngörülür. Bunun nedeni, bilinçli taksirde failin neticeyi öngörmesine rağmen hareketi gerçekleştirmesi nedeniyle kusurunun daha ağır olmasıdır. Kanun koyucu, bu ağır kusur durumunda failin cezasız kalmasını istememiş, ancak yaşadığı mağduriyeti dikkate alarak bir indirim imkanı tanımıştır. (Referans: or.av.tr/taksirle-oldurme-sucu/, TCK m. 85, TCK m. 22/6.)