CMK 255. maddesi uyarınca 'Birden Çok Fail Bulunması Hâlinde Uzlaşma' kurumunun işleyişini ve uzlaşmanın temel şartlarını açıklayınız. Özellikle Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Hakaret suçuna ilişkin 2008/2-73 E., 2008/88 K. sayılı kararında, zararın ödenmesi koşulunun uzlaşmanın geçerliliği için önemi nedir?

CMK m. 255/1'e göre, aralarında iştirak ilişkisi olsun veya olmasın birden çok kişi tarafından işlenen suçlarda, ancak uzlaşan kişi uzlaşmadan yararlanır. Bu, uzlaşmanın kişiselliği ilkesini vurgular. CMK 255 Gerekçesi'ne göre, iştirak halinde işlenen suçlarda, şeriklerin uzlaşmadan yararlanabilmeleri için, neden oldukları zararı birlikte ortadan kaldırmış ve maddi ve manevi zararları ödemiş bulunmaları gerekir. İşlemlerin giderleri hakkında da aynı esaslar geçerlidir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2008/2-73 E., 2008/88 K. sayılı kararında hakaret suçuna ilişkin olarak, uzlaşmanın hüküm ifade edebilmesi için suçtan zarar görenin zararının tamamen ödenmesi en önemli koşuldur. Kararda, sanığın zararı ödeyeceğine ilişkin taahhüdüne itibar edilerek, zararın ödenip ödenmediği araştırılmadan uzlaşma nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi isabetsiz ve yasaya aykırı bulunmuştur. Edimin yerine getirilmesi ileri bir tarihe bırakılırsa, soruşturma aşamasında kamu davasının açılmasının ertelenmesi, kovuşturma aşamasında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verileceği belirtilmiştir (CMK m. 253/19, 254/2). (Referans: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-255-birden-cok-fail-bulunmasi-halinde-uzlasma.html, CMK m. 255/1, CMK m. 255 Gerekçesi, CMK m. 253/19, 254/2, YARGITAY CEZA GENEL KURULU 2008/2-73 Karar : 2008/88.)