Ceza yargılamasında 'doğrudan doğruyalık (vasıtasızlık)' ilkesi, Yargıtay'ın temyiz incelemesinde maddi vaka denetimi yapmasını neden sınırlar?

Doğrudan doğruyalık ilkesi, mahkemenin delillerle (tanık, sanık, bilirkişi, belge vb.) doğrudan temas kurarak, aracısız bir şekilde kanaat oluşturmasını gerektirir. Bu ilke en iyi şekilde, delillerin toplandığı ve tartışıldığı ilk derece mahkemesi duruşmasında işler. Yargıtay ise incelemesini kural olarak dosya üzerinden yapar. Delillerle doğrudan temas kurma, tanığın jest ve mimiklerini gözlemleme gibi imkanlardan yoksundur. Bu nedenle, delillerin takdiri ve maddi vakanın tespiti gibi doğrudan doğruyalık ilkesinin etkin olduğu alanlara müdahale etmesi, Yargıtay'ın bir 'içtihat mahkemesi' olma fonksiyonuyla bağdaşmaz. Bu görev, maddi vaka denetimi de yapan istinaf mahkemelerine bırakılmıştır. (Yargıtay CGK, 2018/12-545 E., 2019/504 K. - Karşı Oy Gerekçesi)