HMK m. 297/1-c'ye göre, bir mahkeme kararının gerekçesinin, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, ret ve üstün tutma sebeplerini ve sabit görülen vakıaları içermemesi, tek başına bir bozma sebebi midir?

Evet, tek başına bir bozma sebebidir. Anayasa'nın 141. maddesi ve HMK'nın 297. maddesi, kararların gerekçeli olmasını emreder. Gerekçe, hükmün dayandığı hukuki ve fiili temelleri göstermelidir. Yeterli ve denetime elverişli bir gerekçe içermeyen, tarafların temel iddialarını karşılamayan bir karar, hem tarafların hak arama hürriyetini kısıtlar hem de Yargıtay'ın hukuki denetim yapmasını imkansız hale getirir. Bu nedenle, gerekçesizlik veya yetersiz gerekçe, Yargıtay tarafından re'sen dikkate alınan ve hükmün bozulmasını gerektiren önemli bir usul hatasıdır. (Yargıtay 17. HD, 2015/2793 E., 2017/8560 K.; Yargıtay 15. HD, 2013/20638 E., 2015/6341 K.)