HMK m. 369/1'deki Yargıtay'ın re'sen inceleme yetkisi ile CMK m. 289'daki 'hukuka kesin aykırılık hallerinin' re'sen incelenmesi arasında bir paralellik kurulabilir mi? İki düzenlemeyi karşılaştırınız.

Evet, bir paralellik kurulabilir ancak önemli farklar vardır. Her iki düzenleme de ilgili yüksek mahkemeye, tarafların ileri sürmediği hususları re'sen inceleme yetkisi verir. Ancak kapsamları farklıdır. HMK m. 369/1, 'kanunun açık hükmüne aykırı gördüğü diğer hususlar' diyerek Yargıtay'a hukuk yargılamasında daha geniş bir re'sen inceleme alanı tanır. CMK m. 289 ise ceza yargılamasında re'sen incelemeyi, maddede sınırlı sayıda sayılmış olan 'hukuka kesin aykırılık' halleri ile kısıtlamıştır. Dolayısıyla, hukuk yargılamasındaki temyizde re'sen inceleme yetkisi, ceza yargılamasındakine göre daha geniştir. Ceza yargılamasındaki kısıtlama, 'sebeple bağlılık' kuralının daha katı uygulanmasının bir sonucudur.