HMK m. 201'in gerekçesinde, senede karşı ileri sürülen hukuki işlemlerin değerinin, senetle ispat kuralına ilişkin miktardan (HMK m. 200) daha az olmasının, tanıkla ispat yasağını etkileyip etkilemeyeceği nasıl açıklanmıştır?

HMK m. 201 gerekçesinde, senede karşı ileri sürülen hukuki işlemlerin değerinin, senetle ispat kuralına ilişkin parasal sınırdan daha az olmasının tanıkla ispat yasağını etkilemeyeceği açıkça belirtilmiştir. Yani, mevcut bir senede karşı ileri sürülen ve o senedin hükmünü azaltan veya ortadan kaldıran bir hukuki işlem (örneğin kısmi ödeme), değeri ne kadar düşük olursa olsun yine de tanıkla ispatlanamaz; yazılı delil gerektirir. (HMK m. 201 ve Gerekçesi)