Bir sahtecilik suçunda, belgenin uzman bir kişiyi (örneğin pasaport kontrol polisini) aldatma yeteneğinin olmaması, ancak sıradan bir vatandaşı aldatabilecek nitelikte olması durumunda iğfal kabiliyeti var sayılır mı?

Bu durum, Yargıtay kararlarında tartışmalıdır. Bazı kararlarda, belgenin ibraz edildiği kişinin uzmanlığı dikkate alınır. Örneğin, pasaportun 'bu tür belgeleri kontrol etmekle görevli kişilere karşı iğfal kabiliyetine haiz olmadığı' bir uzmanlık raporu ile tespit edilmişse, suçun unsurlarının oluşmadığı kabul edilebilmektedir. (Yargıtay 20. CD - Karar: 2016/5147). Ancak genel ilke, aldatma yeteneğinin objektif olarak, yani belirsiz sayıda kişiye karşı değerlendirilmesidir. Dolayısıyla, belgenin 'sade vatandaşlar yönünden aldatma kabiliyetine haiz olduğu' tespiti, suçun oluşması için yeterli görülebilir. (Yargıtay 21. CD - Karar: 2016/3393). Somut olayın özelliklerine göre karar verilir.