Suç tarihinde sanığın kardeşi adına düzenlenmiş, ancak kendi fotoğrafı yapıştırılmış bir nüfus cüzdanı sunması eyleminde, Kriminal Laboratuvar raporunda 'değişikliğin detaylı incelemeye tabi tutulmadığı sürece ilk nazarda fark edilemeyeceği' belirtilmişse, Yargıtay bu durumu nasıl değerlendirir?

Yargıtay, bu durumda eylemin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunu kabul etmektedir. Kriminal rapor, belgenin iğfal kabiliyetine sahip olduğunu, yani aldatıcılık özelliğinin objektif olarak var olduğunu teyit etmektedir. Mahkemenin de bu yönde bir gözlem yaparak belgenin iğfal kabiliyetinin bulunduğunu tespit etmesi halinde, suçun yasal unsurları oluşmuş sayılır ve mahkumiyet kararı verilmesi gerekir. (Yargıtay 11. CD - Karar: 2015/1162)