Bir bononun teminat amacıyla verildiği ve anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiası, hangi tür delille ispatlanmalıdır?

Bononun teminat senedi olduğu ve anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiası, senede karşı bir iddia niteliğinde olduğundan, HMK m. 201 gereğince kural olarak yazılı delille ispatlanmalıdır. Bu iddia tanıkla ispatlanamaz. İspat yükü, bu iddiayı ileri süren keşideci (borçlu) üzerindedir. (Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, 2015/12313 E., 2016/3202 K.)