Anayasa Mahkemesi'nin CMK m. 193/2'yi iptal kararında, 'ceza verilmesine yer olmadığı' ve 'güvenlik tedbirine hükmedilmesi' kararlarının masumiyet karinesi açısından yarattığı sorun nedir?

AYM'ye göre, 'ceza verilmesine yer olmadığı' (CMK m. 223/3-4) ve 'güvenlik tedbirine hükmedilmesi' (CMK m. 223/6) kararlarının verilebilmesi, sanığın isnat edilen fiili işlediğinin mahkemece sabit görülmesini gerektirir. Bu durum, mahkumiyet hükmü gibi bir sonuç doğurmasa da, sanığın eylemi işlediğinin tespiti anlamına gelir ve sanığın başka yönlerden (örneğin hukuki sorumluluk) dezavantajlı konuma düşmesine neden olabilir. Sanığın sorgusu yapılmadan, yani savunma hakkı tam olarak kullandırılmadan bu tür kararların verilmesi, adil/dürüst yargılanma hakkına ve dolayısıyla suçsuzluk karinesine ölçüsüz bir sınırlama getirmektedir. (AYM, 2021/118 E. 2022/98 K.)