Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararındaki karşı oy yazısında, temyiz aşamasında geçen tutukluluk süresinin azami tutukluluk süresine dahil edilmesi ve CMK 308'in uygulanabilirliği konusunda hangi argümanlar öne sürülmüştür?

Karşı oy yazısında, tutukluluğun devamına ilişkin kararın bir ara karar olmayıp işin esasıyla birlikte verildiği, bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavacılığı'nın CMK 308 uyarınca itirazda bulunmasının mümkün olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, CMK 102/1'deki azami tutukluluk süresinin aşılmış olması (2 yıl 18 gün), kişi özgürlük ve güvenliği hakkının (Anayasa 19, AİHS 5) ihlali anlamına geleceği ve temyiz aşamasının CMK 2/1-f'ye göre 'kovuşturma' evresine dahil olduğu vurgulanmıştır. Yasa koyucunun tutukluluk süresini sınırlama amacının, temyiz aşamasını da kapsaması gerektiği savunulmuştur. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Esas: 2011/3-49, Karar: 2011/28, Tarih: 29.03.2011, Karşı Oy)