Metindeki yazar, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.10.2023 tarihli görevi kötüye kullanma kararına hangi gerekçeyle katılmamaktadır?

Yazar, iddianamenin kabul edildiği 14.03.2012 tarihinde, CMK m.174'te soruşturma izni alınmamasının bir iade sebebi olarak açıkça düzenlenmediğini, bu hükmün 2019'da eklendiğini belirtmektedir. Bu nedenle, olay tarihinde hakimin iddianameyi bu sebeple iade etme yönünde kanuni bir yükümlülüğünün bulunmadığını, bu durumun takdir hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunmaktadır. Dolayısıyla, hakimin iddianameyi kabul etmesinin TCK m.257 anlamında 'görevin gereklerine aykırı hareket' olarak nitelendirilemeyeceğini ve suçun maddi unsurunun oluşmadığını ileri sürmektedir (YCGK Kararının Görevi Kötüye Kullanma Suçu Bakımından Değerlendirilmesi Metni, Değerlendirmemiz bölümü).