Anayasa Mahkemesi'nin CMK 193/2'nin iptal kararında 'ölçülülük ilkesi'ni nasıl değerlendirmiştir?

AYM, iptal talebine konu CMK m.193/2'nin kanunilik ve meşru amaç (yargılamanın süratle sonlandırılması) şartlarını taşıdığını kabul etmiştir. Ancak sınırlamanın ölçülülük ilkesine (elverişlilik, gereklilik ve orantılılık) uygun olup olmadığını incelemiştir. AYM, isnat edilen fiili işlediğinin mahkemece tespit edilmesi ve sonucunda ceza verilmesine yer olmadığına veya güvenlik tedbirine hükmedilmesi durumunda, sanığın hukuki sorumluluğunun devam edebileceğine ve başka yönlerden dezavantajlı konuma düşebileceğine dikkat çekmiştir. Bu kararlar bakımından sanığın sorgusunun yapılmaksızın davanın bitirilebilmesine imkan tanınması, adil/dürüst yargılanma hakkına orantısız ve dolayısıyla ölçüsüz bir sınırlama getirdiği sonucuna varmıştır (Kaynak Metin: III. Anayasa Mahkemesi’nin Değerlendirmesi).