Çok küçük yaştaki çocukların veya tam felçli/yatalak hastaların hürriyeti tahdit suçunun mağduru olup olamayacağı hakkındaki farklı görüşleri ve yazarın bu konudaki görüşünü açıklayınız.

Doktrinde, çok küçük yaştaki çocukların veya tam felçli/yatalak hastaların, muhtemel hareket etme serbestilerinin bulunmaması nedeniyle hürriyeti tahdit suçunun mağduru olamayacağı savunulmaktadır. Ancak yazarın kanaatine göre, bu durum 'bir yere gitme' ve 'bir yerde kalma' hürriyetleri açısından ayrım gerektirir. 'Bir yere gitme' özgürlüğü açısından mağdur olamayabilirler (işlenemez suç). Ancak 'bir yerde kalma' özgürlüğü de korunduğundan, hukukun izin verdiği haller dışında oldukları yerden başka bir yere götürülmeleri halinde 'bir yerde kalma' hürriyetinden yoksun bırakma fiili gerçekleşir ve suç oluşur. (sen.av.tr/tr/makale/hurriyeti-tahdit-sucunun-magduru-ve-korunan-hukuki-yarar)