Anayasa Mahkemesi'nin Cumali Karaşahin Başvurusunda, başvurucunun mülkiyet hakkı kapsamında korunmaya değer menfaatinin olduğu sonucuna varılırken hangi kanun ve içtihatlara atıf yapılmıştır?

Anayasa Mahkemesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 19. maddesi, 4706 sayılı Kanun'un 5. maddesi ve Yargıtay ile Danıştay'ın ilgili içtihatlarına atıf yapmıştır. Bu mevzuat ve içtihatlar, başkası adına tapulu taşınmaz üzerindeki ağaç ve yapıların bedelinin zilyedine ödeneceğini, Hazine arazisindeki muhdesat bedelinin ödenmemesinin 'kamulaştırmasız el atma' olduğunu ve idarenin tazmin sorumluluğunu ortadan kaldırmadığını belirtmektedir. (hazine-arazisinde-bulunan-muhdesat-ve-agac.html - c. Müdahalenin İhlal Oluşturup Oluşturmadığı)