Anayasa Mahkemesi'nin Cumali Karaşahin Başvurusu'nda (2014/2927), Hazine arazisi üzerindeki kayısı ağaçları ve üzüm asması ile ilgili olarak mülkiyet hakkı ihlalinin temel gerekçesi ne olmuştur?

AYM, mülkiyeti Hazineye ait olan taşınmaz üzerinde başvurucu tarafından yetiştirilen kayısı ağaçları ile üzüm asmasının DSİ tarafından, sulama kanalı geçirilmesi sırasında herhangi bir tazminat ödenmeksizin sökülmesi suretiyle başvurucunun mülkiyet hakkına yapılan müdahalenin Anayasa’nın 13. ve 35. maddelerinde öngörülen güvence ölçütlerinden 'kanunilik' unsurunu sağlamadığını tespit etmiştir. Başvurucunun, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 19. maddesi ve Yargıtay/Danıştay içtihatları doğrultusunda tazminat ödeneceği yönünde meşru bir beklentisi olduğu halde, derece mahkemelerinin farklı ve öngörülemez bir yorumla davayı reddetmesi ihlale yol açmıştır. (hazine-arazisinde-bulunan-muhdesat-ve-agac.html - IV. İNCELEME VE GEREKÇE - c. Müdahalenin İhlal Oluşturup Oluşturmadığı)