İcbar suretiyle irtikap suçunda, kamu görevlisinin pasif rolü nasıl örneklendirilmiştir?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2012/10002 sayılı kararında, kamu görevlisi memurun şikayetçilerin akaryakıt istasyonunun ölçü ve ayarını kanunen ücretsiz yapması gerekirken, ücretsiz olduğunu bilmeyerek işlem bedelini soran şikayetçilerden 200 TL alması örneklendirilmiştir. Burada memurun aktif bir davranışı olmadan şikayetçilerin hatasından faydalanarak parayı alması, hatadan yararlanarak irtikap suçuna uymuştur. (Yargıtay 12. Ceza Dairesi – 2012/10002 - irtikap-sucu-cezasi-nedir.html - Hatadan Yararlanarak İrtikap Suçu)