AİHM Yalçınkaya Kararı'nda, 'terörizm ve geleneksel olmayan terör örgütlerinin gelişen tehditleriyle etkili bir şekilde mücadele edebilmek için terörizm yasalarını uyarlamanın Devletlerin görevi olduğu' ancak bu uyarlamanın hangi ilkeye aykırı olmaması gerektiği belirtilmiştir?

Bu uyarlamanın, 'nullum crimen, nulla poena sine lege' ilkesi çerçevesinde, Sözleşme’nin 7. maddesinde yer alan temel güvencelerin daha az katı bir şekilde uygulanabileceği anlamına gelmediği vurgulanmıştır. Sözleşme, en zor koşullar da dahil olmak üzere, 7. Madde güvencelerine riayet edilmesini gerektirmektedir. Kanunların geniş ve öngörülemez yorumlanmasıyla suçun unsurlarının (özellikle manevi unsurların) bir kenara bırakılması bu ilkeye aykırıdır. (AİHM m.7 - ihrac-isleminin-iptali-davasi-aihm-karari.html - İrtibat ve İltisak Kavramlarının Değerlendirilmesi)