Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun, Hazine arazisinde fuzuli şagil tarafından yetiştirilen ürünler bakımından idarenin tazmin sorumluluğu konusundaki görüşü nedir?

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, taşınmazın davacının mülkiyetinde olmayıp Hazineye ait bulunmasının, davacı tarafından yetiştirilen ürünler bakımından zarara yol açan idarenin hizmet kusuru nedeniyle tazmin sorumluluğunu ortadan kaldırmadığını, ancak davacının işgal ettiği Hazine arazisinden sağladığı yararın ecrimisil hesabında dikkate alınacağını belirtmiştir. (Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu 28/3/2016 tarihli ve E.2014/1450, K.2016/1083 - hazine-arazisinde-bulunan-muhdesat-ve-agac.html - c. Müdahalenin İhlal Oluşturup Oluşturmadığı)