Maddi tazminat davalarında 'hukuken korunmaya değer güncel bir yarar' dava şartı nasıl değerlendirilir? Yargıtay'ın bankadan hesap özetleri ve vekaletname istenmesi davası örneğinde hukuki yarar nasıl ele alınmıştır?

Tespit davaları için 'hukuken korunmaya değer güncel bir yarar' dava şartı aranırken, eda davalarında bu şart var kabul edilir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2018/816 E., 2019/2725 K. sayılı kararında, mirasçıların murisin bankadaki hesaplarına ilişkin belgeleri (hesap ekstreleri, vekaletname) istemesi davasında, davacıların talebinin eda davası niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Mahkemenin talebi göz ardı ederek tespit hükmü kurması hatalı bulunmuştur. Ayrıca, davacıların bu bilgilere bankacılık sırrı nedeniyle başka yolla ulaşamayacağı ve yasal haklarını kullanabilmeleri için bu bilgilere ihtiyaç duyması nedeniyle davayı açmakta hukuki yararları olduğu belirtilmiştir. (hmk-madde-105-eda-davasi.html - HMK md. 105, 106; Yargıtay 11. HD 2018/816 E. , 2019/2725 K.)