Bir davada talep sonucunun birden fazla dava türü tanımıyla çakışması durumunda hakim nasıl bir yol izlemelidir?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararlarına göre, bir davadaki talep sonucunun bazı kısımları itibarıyla birden fazla dava türü tanımıyla ilgili, çakışan veya benzer unsurlar içermesi durumunda hâkim, davayı aydınlatma ödevi kapsamında davacıdan açıklama isteyerek doğru dava türünü belirleyebilecektir. Bu, hâkimin davacının dilekçesinde yaptığı isimlendirmeyle bağlı olmaksızın, HMK'nın 32. maddesi çerçevesinde yargılamayı sevk ve idare ile dava türü tanımlarına ve talep sonucuna göre doğru dava türünü belirleyip davayı sonuçlandırma görevinin bir parçasıdır. (hmk-madde-105-eda-davasi.html - HMK md. 32; HGK 2019/853 E. , 2020/907 K.)