İcbar suretiyle irtikap suçunda 'icbar etme' fiili nasıl yorumlanır? Yağma suçu ile arasındaki temel fark nedir?

'İcbar etme' (zorlama) fiili, icbar suretiyle irtikap suçunun en önemli unsurudur ve manevi cebir (manevi zorlama) anlamında kullanılır. Kamu görevlisi, görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanarak mağduru menfaat sağlamaya mecbur bırakır. Bu manevi cebir, belli bir aşamaya, yoğunluğa ve ciddiyete ulaşmalı, mağdurun bu baskıdan kolaylıkla kurtulma imkanı bulunmamalıdır. Yağma suçundan farkı ise, yağmada failin maddi cebir (fiziksel zorlama) kullanmasıdır. İcbar suretiyle irtikapta ise mağdurda 'haklı bir işinin gereği gibi, hiç veya en azından vaktinde görülmeyeceği endişesiyle, kendisini mecbur hissederek' menfaat temin etmesi durumunda icbarın varlığı kabul edilir (TCK md. 250/2'deki kanuni karine). (irtikap-sucu-cezasi-nedir.html - TCK md. 250/1, 250/2; YCGK–K.2013/26)