Bir maddi tazminat davasında, hem davalının kusuru hem de zarar görenin 'müterafik (ortak) kusuru'nun bulunması durumunda, mahkemenin tazminat miktarını belirlerken izlemesi gereken yöntemi, 'kusur oranlarının tespiti' ve 'tazminattan indirim' (TBK m.52) aşamalarıyla açıklayınız.

Bir maddi tazminat davasında, zararın meydana gelmesinde hem davalının hem de davacının (zarar görenin) kusuru varsa, bu duruma 'müterafik kusur' veya 'ortak kusur' denir. Bu durumda mahkeme, tazminatı belirlerken şu yöntemi izler: 1) **Toplam Zararın Tespiti:** Mahkeme, öncelikle zarar görenin uğradığı toplam maddi zararı (tedavi gideri, kazanç kaybı, maluliyet zararı vb.) bilirkişi aracılığıyla hesaplattırır. 2) **Kusur Oranlarının Tespiti:** Ardından, olayın meydana gelmesindeki sorumlulukları belirlemek için tarafların 'kusur oranlarını' tespit eder. Bu tespit de genellikle bir kusur bilirkişisi raporuyla yapılır. Örneğin, bir trafik kazasında, davalının %70, davacının ise (emniyet kemeri takmadığı için) %30 kusurlu olduğu belirlenebilir. 3) **Tazminattan İndirim (TBK m.52):** Mahkeme, hesaplanan toplam zarardan, davacının 'kendi kusuruna isabet eden oranda' indirim yapar. Yukarıdaki örnekte, eğer toplam zarar 100.000 TL olarak hesaplanmışsa, davacının %30'luk kusuruna tekabül eden 30.000 TL bu miktardan indirilir ve davacı, kalan 70.000 TL'yi tazminat olarak alabilir. TBK m.52, hakime, zarar görenin kusurunun varlığı halinde 'tazminatı indirebilme veya tamamen kaldırabilme' yetkisi verir. Bu, zararın adil bir şekilde taraflar arasında paylaştırılmasını sağlar. (TBK m.51, 52)