CMK m.91/6'da yer alan 'aynı nedenle yeniden yakalama yasağı' ilkesini, bu yasağın hangi koşullarda ve kimin kararıyla aşılabileceğini açıklayarak, bu düzenlemenin kişi hürriyetini keyfi müdahalelere karşı koruma işlevini tartışınız.

CMK m.91/6, 'Gözaltı süresinin dolması veya sulh ceza hâkiminin kararı üzerine serbest bırakılan kişi hakkında... bir daha aynı nedenle yakalama işlemi uygulanamaz' hükmünü içerir. Bu, 'ne bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez yargılama/cezalandırma olmaz) ilkesinin soruşturma aşamasındaki bir yansıması olan 'aynı nedenle yeniden yakalama yasağı'dır. Bu yasağın temel amacı, kolluk veya savcılığın, bir kişiyi aynı şüpheye dayanarak tekrar tekrar yakalayıp gözaltına alarak taciz etmesini ve kişi hürriyetini keyfi olarak kısıtlamasını önlemektir. **Yasağın Aşılabilmesi:** Bu yasak mutlak değildir. Aynı fıkraya göre, yasak ancak iki koşulun bir arada bulunmasıyla aşılabilir: 1) Yakalamaya neden olan fiille ilgili 'yeni ve yeterli delil' elde edilmelidir. 2) Cumhuriyet savcısının bu yeni delillere dayanan bir 'kararı' olmalıdır. Yani, kolluk kendi başına yeniden yakalama yapamaz. Sadece soruşturmayı yürüten savcı, şüpheyi güçlendiren yeni ve önemli bir delilin ortaya çıkması halinde yeniden yakalama kararı verebilir. Bu düzenleme, kişi hürriyetini güvence altına alırken, soruşturmanın selameti için gerekli durumlarda istisnai bir imkan tanıyarak bir denge kurmaktadır. (CMK m.91/6)