Boşanmada 'maddi tazminat' (TMK m.174/1) ile 'yoksulluk nafakası' (TMK m.175) arasındaki temel farkları, amaçları, talep koşulları (kusur, yoksulluğa düşme) ve ödenme biçimleri açısından karşılaştırınız.

Maddi tazminat ve yoksulluk nafakası, boşanmanın iki farklı mali sonucudur ve aralarında önemli farklar vardır: 1) **Amaç:** - **Maddi Tazminat:** Boşanma nedeniyle mevcut veya beklenen menfaatleri (örneğin, evlilik birliği devam etseydi eşin malvarlığından sağlanacak faydalar, mirasçılık) zedelenen tarafın, bu 'zararını' gidermeyi amaçlar. Haksız fiil tazminatına benzer. - **Yoksulluk Nafakası:** Boşanma yüzünden 'yoksulluğa düşecek' olan tarafın geçimini sağlamayı amaçlar. Sosyal yardım ve dayanışma niteliğindedir. 2) **Talep Koşulları:** - **Maddi Tazminat:** Talep eden tarafın 'kusursuz veya daha az kusurlu', karşı tarafın ise 'kusurlu' olması gerekir. - **Yoksulluk Nafakası:** Talep eden tarafın kusurunun, diğer taraftan 'daha ağır olmaması' ve 'boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olması' gerekir. Nafaka yükümlüsünün kusurlu olması şart değildir. 3) **Ödenme Biçimi:** - **Maddi Tazminat:** Toptan veya durumun gereklerine göre irat (dönemsel ödeme) biçiminde ödenebilir (TMK m.180). - **Yoksulluk Nafakası:** Kural olarak süresiz ve irat biçiminde ödenir. Alacaklı tarafın yeniden evlenmesi veya ölümü halinde kendiliğinden kalkar; evli gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması veya haysiyetsiz hayat sürmesi halinde ise mahkeme kararıyla kaldırılır (TMK m.176). (TMK m.174, 175, 176, 180)