Temel cezanın belirlenmesinde, TCK m.61/4'e göre, bir suçun temel şekline nazaran 'daha ağır veya daha az cezayı gerektiren birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi durumunda' izlenmesi gereken sıra nedir? Bu kuralın cezanın orantılılığı üzerindeki etkisini bir örnekle açıklayınız.

TCK m.61/4, 'Bir suçun temel şekline nazaran daha ağır veya daha az cezayı gerektiren birden fazla nitelikli hallerin gerçekleşmesi durumunda; temel cezada önce artırma sonra indirme yapılır' hükmünü içerir. Bu, cezanın belirlenmesinde izlenecek sırayı netleştiren bir usul kuralıdır. Hakim, TCK m.61/1'e göre temel cezayı belirledikten sonra, eğer suçun hem ağırlaştırıcı hem de hafifletici nitelikli halleri varsa, 'önce ağırlaştırıcı nitelikli hallere ilişkin artırımları' uygular, ardından 'bulunan bu miktar üzerinden hafifletici nitelikli hallere ilişkin indirimleri' yapar. **Örnek:** Nitelikli hırsızlık (TCK m.142) suçunda, suçun gece vakti (ağırlaştırıcı nitelikli hal, m.143) ve kullanılmış eşya hakkında (hafifletici nitelikli hal, m.145) işlendiğini varsayalım. Hakim, önce TCK m.142'ye göre temel cezayı belirler. Sonra bu ceza üzerinden TCK m.143'e göre artırım yapar. En son, artırılmış bu ceza üzerinden TCK m.145'e göre indirim yapar. Bu kural, cezanın orantılılığını sağlar; çünkü indirim, artırılmış miktar üzerinden yapıldığı için, salt temel ceza üzerinden yapılsaydı ortaya çıkacak sonuçtan farklı olabilir ve cezanın haksızlık içeriğiyle daha orantılı bir şekilde belirlenmesine hizmet eder. (TCK m.61/4, 142, 143, 145)