Çekişmeli boşanma davasında 'zina (aldatma)' sebebine (TMK m.161) dayanan davacının, bu olguyu ispatlamak için kullanabileceği delilleri ve Yargıtay'ın zinanın varlığına işaret ettiğini kabul ettiği karineleri (ortak konuta karşı cinsten birini alma vb.) açıklayınız.

Zina (aldatma) sebebiyle boşanma davasında (TMK m.161), davacı eşin, diğer eşin bir başkasıyla cinsel ilişkiye girdiğini ispatlaması gerekir. Zinanın doğrudan ispatı (örneğin, suçüstü yakalama) genellikle zor olduğu için, Yargıtay, zinanın varlığını kuvvetle muhtemel kılan olguların ve karinelerin ispatını yeterli görmektedir. Davacının kullanabileceği deliller arasında tanık ifadeleri, otel kayıtları, uçak biletleri, telefon görüşme kayıtları (HTS kayıtları), mesajlar, sosyal medya yazışmaları, fotoğraflar ve videolar yer alabilir. Yargıtay'ın zinanın varlığına işaret ettiğini kabul ettiği bazı karineler şunlardır: - Eşlerden birinin, yalnızken 'ortak konuta karşı cinsten birini alması'. - Eşlerden birinin, karşı cinsten biriyle 'gece-gündüz düzenli ve sürekli telefon görüşmesi yapması'. - Eşlerden birinin, evlilik dışı ilişki yaşadığı başka bir kişiden 'çocuk sahibi olması'. - Eşlerden birinin, karşı cinsten bir kişiyle 'aynı otel odasında konaklaması'. Bu tür karinelerin varlığı halinde, Yargıtay zinanın ispatlandığını kabul ederek boşanmaya karar verilmesi gerektiğini belirtmektedir. (TMK m.161; Yargıtay kararları)