Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun (TCK m.179) 'somut tehlike suçu' ve 'soyut tehlike suçu' olarak nitelendirilen fıkralarını ayırt ederek açıklayınız. Bu ayrımın suçun oluşması için aranan şartlar üzerindeki etkisini belirtiniz.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu, tehlike suçlarının farklı türlerini barındırır: 1) **Somut Tehlike Suçu (TCK m.179/1 ve 179/2):** Bu fıkralardaki suçların oluşabilmesi için, failin eylemi sonucunda başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından 'somut bir tehlikenin' ortaya çıkması gerekir. Sadece trafik kuralını ihlal etmek yeterli değildir. Örneğin, TCK m.179/1'de trafik işaretini kaldırma eyleminin 'başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından bir tehlikeye neden olması' aranır. Benzer şekilde, TCK m.179/2'de de ulaşım aracının 'kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde' sevk ve idare edilmesi gerekir. Bu fıkralarda tehlikenin fiilen gerçekleştiğinin veya gerçekleşme olasılığının yüksek olduğunun ispatı gerekir. 2) **Soyut Tehlike Suçu (TCK m.179/3):** Bu fıkrada düzenlenen alkol, uyuşturucu madde veya başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç kullanamayacak halde araç kullanma suçu, bir soyut tehlike suçudur. Suçun oluşması için, failin bu haldeyken araç kullanması yeterlidir; ayrıca somut bir tehlikenin meydana gelmesi aranmaz. Kanun koyucu, bu durumun kendisini kamu güvenliği için bizatihi tehlikeli kabul etmiştir. Bu ayrım, ispat yükümlülüğü açısından önemlidir; somut tehlike suçlarında tehlikenin varlığı ayrıca ispatlanmalıyken, soyut tehlike suçlarında fiilin işlenmesi suçun oluşumu için yeterlidir. (TCK m.179)