Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunda (TCK m.179) 'teşebbüs', 'iştirak' ve 'içtima' hükümlerinin uygulanabilirliğini her biri için ayrı ayrı örneklerle değerlendiriniz. Özellikle zincirleme suçun (TCK m.43/1) bu suçtaki yerini analiz ediniz.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunda özel görünüşler şöyledir: **Teşebbüs (TCK m.35):** * TCK m.179/1'deki suç (işaretlere müdahale), seçimlik hareketlerin bölünebilmesi durumunda (örn. işaretin kullanılmaz hale getirilmesi için başlanılan hareketin tamamlanamaması gibi) teşebbüse elverişlidir. * TCK m.179/2 (tehlikeli sevk ve idare) ve m.179/3 (alkol etkisiyle araç kullanma) hükümlerindeki fiiller ise, aracın sevk ve idare hareketi bölünebilir bir hareket olmadığından, teşebbüse elverişli değildir; ya tamamlanır ya da oluşmaz. **İştirak (TCK m.37):** Bu suça iştirak her haliyle mümkündür. Örneğin, trafik işaretlerini bulunduğu yerden birlikte kaldıran kişiler 'müşterek fail' olarak sorumlu olur. Buna teşvik eden 'azmettiren', yardım eden ise 'yardım eden' sıfatıyla sorumlu tutulur. Birden fazla kişi tarafından sevk ve idare edilebilen taşıtlarla ilgili veya işletim sistemine müdahale eyleminde de iştirak mümkündür. **İçtima (TCK m.44 - Fikri İçtima):** Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu genel tehlikeye neden olma suçudur; birden fazla kişinin tehlikeye düşmesi tek suç oluşturur. Ancak 'zincirleme suç' (TCK m.43/1) mümkündür. Örneğin, failin Ankara'dan İstanbul'a yaptığı iki günlük yolculuğu sırasında aracını birkaç kez tehlikeli şekilde kullanması halinde, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle tek cezaya hükmedilip bu ceza TCK m.43/1 uyarınca artırılır (Yargıtay 12.CD. 3.7.2012, 2011/13369-2012/16661). Fiil hem trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu hem de taksirle yaralama/öldürme gibi zarar suçlarını oluşturuyorsa, yargıtay içtihatlarına göre, kural olarak 'zarar suçunun oluştuğu yerde tehlike suçu oluşmaz' (12.CD. 5.6.2013). Ancak, kasten trafik güvenliğini tehlikeye düşürme ve taksirle kaza yapma fiillerinin birbiri ardına işlenmesi durumunda iki suçun da gerçekleşebileceği belirtilmiştir (CGK. 04.11.2014). (TCK m.35, 37, 43/1, 44, 179; Metin içi atıflar).