Boşanma davası devam ederken eşlerden birinin ölümü halinde, mirasçıların davayı devam ettirme hakkını ve bunun sağ kalan eşin mirasçılık haklarına etkisini Türk Medeni Kanunu ve Yargıtay içtihatları ışığında açıklayınız. Anlaşmalı boşanma davalarında mirasçıların bu hakkı kullanıp kullanamayacağını değerlendiriniz.

Türk Medeni Kanunu'nun 181/2. maddesine göre, boşanma davası devam ederken eşlerden birinin ölümü halinde, ölen eşin mirasçılarından birisinin davaya devam etmesi ve sağ kalan eşin kusurunun ispatlanması halinde, sağ kalan eş, ölen eşin yasal mirasçısı olamaz ve boşanmadan önce yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflarla kendisine sağlanan hakları, aksi tasarruftan anlaşılmadıkça kaybeder. **Mirasçıların Davayı Devam Ettirme Hakkı ve Sınırlaması:** Mirasçıların bu hakkı kullanabilmeleri için en önemli koşul, mirasbırakanın sağlığında açılmış ve ölümünden sonra da devam eden bir 'çekişmeli boşanma' davasının bulunmasıdır. Mirasçıların hak ve yetkileri, murislerinin sağlığında davacı veya davalı sıfatıyla kendilerine tanınan hak ve yetkilerle sınırlıdır. **Anlaşmalı Boşanma Davalarında Durum:** Yargıtay, anlaşmalı boşanma davasında (TMK m.166/3) kusur belirlemesi yapılmasının mümkün olmadığına hükmetmiştir. Bu tür davalarda, sağ kalan eşin kusurunu ölen eş dahi tartışmaz ve tartışmaya açmazken, ölenin mirasçılarının bunu gerçekleştirmesi kabul edilemez (Yargıtay 2. HD 2021/2334 K.). Dolayısıyla, mirasçılara tanınan davayı devam ettirme hakkı, sağ kalan eşin kusurunun ispatlanma olanağı bulunan 'çekişmeli boşanma' davaları için geçerlidir; anlaşmalı boşanma davalarında bu hak kullanılamaz. Eğer dava anlaşmalı boşanma olarak açılmış ve taraflardan biri vefat etmişse, dava konusuz kalır ve karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulur. (TMK m.181/2; Yargıtay 2. HD 2021/2334 K.).