Malpraktis (hatalı doktor uygulaması) nedeniyle açılan maddi tazminat davalarında, doktorun sorumluluğunun hangi durumlarda doğduğunu ve hastanın vücut bütünlüğünün ihlali kavramını açıklayınız. Bu davalarda husumetin kimlere yöneltilebileceğini örneklerle belirtiniz.

Tıbbi malpraktis, doktorun belli bir tedavi uygularken bilgisizlik, tecrübesizlik veya ilgisizlik nedeniyle hastanın bedenine hatalı bir uygulama yapması veya görevi ihmal etmesi neticesinde bir zararın doğması halidir. Doktorun sorumluluğu yalnızca hastasına uyguladığı hatalı tedavi nedeniyle doğar; usulüne uygun tedaviye rağmen gelişen komplikasyonlardan doktor sorumlu tutulamaz. **Vücut Bütünlüğünün İhlali:** Bu kavram, beden veya ruh bütünlüğünün maddi ya da manevi bir zarar meydana gelecek şekilde bozulmasını kapsar. TBK m.54, bedensel zararları tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalması veya yitirilmesinden doğan kayıplar (geçici/sürekli iş göremezlik), ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar olarak açıklar. **Husumet:** Malpraktis nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası, hatayı yapan 'doktora' karşı açılabileceği gibi, doktorun çalıştığı 'hastaneye' veya 'sağlık kuruluşuna' karşı da açılabilir. Eğer doktor Sağlık Bakanlığı bünyesinde çalışıyorsa, 'Bakanlığa' karşı idare mahkemesinde tam yargı davası açılması gerekir. Bir üniversite veya vakıf hastanesinde çalışıyorsa, ilgili 'vakfa' veya 'üniversiteye' karşı dava açılabilir. (TBK m.54; Metin içi atıflar).