Yargılamanın yenilenmesi talebinin, CMK m.314/1-a bendine (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla bir hak ihlalinin saptanması) dayanması halinde, mahkeme CMK m.321 uyarınca nasıl bir yol izler?

Bu durumda mahkeme, CMK m.321(1)'in ikinci kısmını uygular. Yani, AİHM tarafından bir hak ihlali tespit edilmiş olsa bile, bu ihlalin 'önce verilmiş olan hükme hiçbir etkisi olmadığı' anlaşılırsa, yargılamanın yenilenmesi istemi esassız olması nedeniyle reddedilebilir. Örneğin, adil yargılanma hakkı ihlali tespit edilmiş ancak bu ihlalin hükmün sonucunu değiştirmeyeceği kanaatine varılmışsa talep reddedilebilir. Aksi halde, yenileme ve duruşma açılması kararı verilir.