Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2016/947 E. sayılı kararına göre, yargılamanın yenilenmesi talebini, ilk hükmü veren heyetteki hakimin incelemesi neden hukuka aykırıdır?

Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2016/947 E. sayılı kararına göre, CMK m. 23/3'teki 'Yargılamanın yenilenmesi hâlinde önceki yargılamada görev yapan hâkim aynı işte görev alamaz' hükmü gereğince, ilk kararı veren hakimin olayla ilgili kanaati oluşmuş ve görüşü belirginleşmiştir. Bu hakimin, talebin kabule değer olup olmadığına dair vereceği kararda önceki kanaatlerinin etkisi altında kalabileceği ve bu durumun adil yargılanma hakkını (AİHS m. 6, Anayasa m. 36) ihlal edeceği belirtilmiştir. Dolayısıyla, talebi olaya tamamen yabancı, farklı bir hakimin incelemesi gerektiği vurgulanmıştır.