Sanık, kesinleşmiş bir hükümden sonra, hükmün dayandığı bilirkişi raporunun gerçeğe aykırı düzenlendiğine dair başka bir mahkemeden kesinleşmiş bir karar alırsa, hangi kanun yoluna başvurmalıdır?

Sanık, CMK m. 311/1-c uyarınca 'Hükme katılmış olan hâkimlerden birinin, hükümlünün aleyhine olarak görevini yerine getirmede kusur etmesi' veya CMK m. 311/1-b uyarınca 'bilirkişinin hükümlü aleyhine kast veya ihmal ile gerçeğe aykırı mütalâada bulunduğunun' sabit olması gerekçesiyle 'yargılamanın yenilenmesi' olağanüstü kanun yoluna başvurmalıdır.