TCK m.167'de bazı malvarlığı suçlarının eşler arasında işlenmesi şahsi cezasızlık sebebi olarak düzenlenmiştir. Makale yazarı, bu hükmü TCK m.102 açısından neden bir örnek olarak kullanmaktadır?

Makale yazarı, kanun koyucunun bir eylemi eşler arasında suç olmaktan çıkarmak veya cezasız bırakmak istediğinde, bunu TCK m.167'de olduğu gibi açıkça kanun metnine yazdığını göstermek için bu örneği kullanmaktadır. TCK m.102'de böyle bir açık düzenleme olmadığına göre, Yargıtay'ın yorum yoluyla eşe karşı basit cinsel saldırıyı suç olmaktan çıkarmasının 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesine aykırı olduğunu savunmaktadır.