Makale yazarına göre, Yargıtay'ın 'hukuka aykırılık bilinciyle davranmama' kriteri TCK m.4 (kanunu bilmemek mazeret sayılmaz) ve TCK m.30/4 (haksızlık yanılgısı) ile nasıl bir çelişki içindedir?

Makale yazarına göre bu kriter, TCK m.4'ü işlevsiz kılmaktadır. Ayrıca, TCK m.30/4'teki haksızlık yanılgısının (hukuki hata) kabul edilebilmesi için hatanın 'kaçınılmaz' olması gerekir. Bir eşin, diğer eşin özel hayatına ve haberleşme hürriyetine gizlice müdahale etmenin hukuka aykırı olduğu konusunda 'kaçınılmaz bir hataya' düştüğünü savunmak hayatın olağan akışına aykırıdır. Bu nedenle Yargıtay'ın bu kriteri, kanunun temel ilkeleriyle çelişmektedir.