Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2016/947 sayılı kararında karşı oy yazan üye, CMK m. 23/3'teki yasağın yargılamanın yenilenmesi sürecinin hangi aşamasından itibaren uygulanması gerektiğini savunmuştur?

Karşı oy yazısına göre, CMK m. 23/3'teki yasak, CMK m. 321/2 uyarınca 'yargılamanın yenilenmesine ve duruşma açılmasına' karar verildikten sonraki aşama için geçerlidir. Yani, yasağın sadece kovuşturma (duruşma) aşamasını kapsadığı, istemin kabule değer olup olmadığı ve delillerin toplanması gibi önceki aşamalarda ilk kararı veren hakimin görev alabileceği savunulmuştur. Bu görüşe göre, kanun koyucu 'yargılamanın yenilenmesi istemi üzerine' değil, 'yargılamanın yenilenmesi halinde' ifadesini bilinçli olarak kullanmıştır.