CMK m. 289'da sayılan 'hukuka kesin aykırılık' halleri nelerdir ve bu hallerin temyiz incelemesindeki önemi nedir?

CMK m. 289'da 9 bent halinde sayılan hukuka kesin aykırılık halleri, yargılamanın temelini sarsan, adil yargılanma hakkını ağır şekilde ihlal eden en önemli usul hatalarıdır. Bunlar arasında mahkemenin kanuna uygun teşekkül etmemesi, yasaklı hakimin hükme katılması, savunma hakkının kısıtlanması, hükmün gerekçesiz olması, hukuka aykırı delile dayanılması gibi durumlar yer alır. Bu hallerin önemi şuradadır: Yargıtay, temyiz dilekçesinde bu nedenler belirtilmemiş olsa bile, bu aykırılıkları re'sen (kendiliğinden) tespit edip hükmü bozmak zorundadır. Bu, temyiz incelemesinin 'temyiz sebepleriyle bağlılık' kuralının en önemli istisnasıdır ve kamu düzenini korumayı amaçlar.