Yargılamanın yenilenmesi isteminin CMK m. 321(2) uyarınca kabul edilerek duruşma açılmasına karar verildikten sonra, mahkemenin izlemesi gereken yol nedir? Duruşma sonunda ne tür kararlar verilebilir?

Mahkeme, yargılamanın yenilenmesine ve duruşmanın açılmasına karar verdikten sonra, CMK m. 323 uyarınca yeniden bir duruşma yapar. Bu duruşma sonucunda mahkeme iki tür karar verebilir: 1) Önceki Hükmün Onaylanması: Yeniden yapılan duruşma sonucunda, yargılamanın yenilenmesi talebinin esassız olduğu kanaatine varırsa, 'talebin reddi ile önceki hükmün onaylanmasına' karar verir. 2) Hükmün İptali ve Yeniden Hüküm Kurulması: Yeniden yapılan duruşma sonucunda talebi esaslı bulursa, 'önceki hükmün iptaline ve dava hakkında yeniden hüküm verilmesine' karar verir. Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2015/2838 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, mahkemenin bu aşamadan sonra tekrar CMK m. 321'e dönerek 'talebin esassız olduğu gerekçesiyle reddine' karar vermesi usule aykırıdır. Artık duruşma yapıldığı için CMK m. 323'e göre bir karar verilmesi zorunludur.