Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2018/1628 sayılı kararının karşı oy gerekçesinde, CMK m. 295/1'deki yedi günlük ek temyiz dilekçesi süresinin başlaması için hangi ön koşulun yerine getirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır?

Karşı oy gerekçesinde, CMK m. 295/1'deki yedi günlük sürenin başlaması için, öncelikle CMK m. 293/2'deki (artık mülga) usuli gerekliliğin yerine getirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Bu madde, hüküm temyiz eden tarafa gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa, temyizin öğrenilmesinden itibaren yedi gün içinde gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiğini düzenliyordu. Karşı oy, bu hükme dayanarak, temyiz başvurusunda bulunan sanık müdafiine bölge adliye mahkemesince gerekçeli karar tebliğ edilmediği için, CMK m. 295/1'deki ek dilekçe verme süresinin henüz başlamadığını savunmaktadır. Dolayısıyla, bu tebligat yapılmadan, sanık müdafiinin ek dilekçe vermediği gerekçesiyle temyiz isteminin reddedilmesi usule aykırı bulunmuştur.