Yargıtay, temyiz dilekçesinde sebep gösterilmemesini CMK m. 298 uyarınca bir ret nedeni olarak kabul ederken, CMK m. 295'te yer alan 'gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde ek dilekçe' verme hakkını nasıl değerlendirmektedir?

Yargıtay, bu iki hükmü birlikte değerlendirir. Eğer bir temyiz dilekçesinde hiç sebep gösterilmemişse (sadece 'temyiz ediyorum' gibi), Yargıtay hemen ret kararı vermez. Öncelikle, CMK m. 295/1 uyarınca, hükmü veren mahkemenin gerekçeli kararı temyiz edene tebliğ edip etmediğine bakar. Eğer gerekçeli karar tebliğ edilmemişse, yedi günlük ek dilekçe verme süresi henüz başlamamış sayılır. Bu durumda Yargıtay, dosyayı bu eksikliğin giderilmesi (gerekçeli kararın tebliği) için mahkemesine geri gönderir. Temyiz eden, tebliğden sonraki yedi gün içinde de sebep bildirmezse, ancak o zaman temyiz istemi CMK m. 298 uyarınca reddedilir. (Y16CD-K.2018/1628 - Karşı Oy gerekçesindeki analiz).