Anayasa Mahkemesi'nin 'ne bis in idem' ilkesine ilişkin yorumu çerçevesinde, Rekabet Kurulu'nun 'soruşturma açılmasına gerek olmadığına' dair bir kararı hangi durumda 'beraat' kararı sayılmaz?

Anayasa Mahkemesi'nin Ford kararındaki analizine göre, 'soruşturma açılmasına gerek olmadığına' dair bir karar, eğer 'deliller değerlendirilmeksizin' verilmişse 'beraat' kararı niteliğinde değildir. Örneğin, Kurul, şikayetin veya ihbarın ciddiyetten uzak olduğu, konunun Rekabet Hukuku ile ilgisiz olduğu veya daha şekli/usuli nedenlerle, dosyadaki delillerin esasına girip bir değerlendirme yapmadan soruşturma açmamaya karar verirse, bu karar müteşebbisin fiili işlemediğine dair bir kanaat içermediğinden beraat sayılmaz. Bu durumda, sonradan aynı fiille ilgili yeni bir ön araştırma ve soruşturma yapılması 'ne bis in idem' ilkesini ihlal etmez. Kriter, kararın maddi vakıaya ve delillerin esasına ilişkin bir değerlendirme içerip içermediğidir.