CMK m. 321'in gerekçesi, hangi durumlarda yenileme isteminin esassız sayılarak reddedileceğini belirtmektedir?

Madde gerekçesi, kanun metnini açıklayarak iki ana durumu belirtir: 1) Sunulan delillerin, ileri sürülen iddiaları yeterince doğrulamaması veya ilk hükmün dayandığı deliller ve mahkemece toplanan yeni deliller karşısında inandırıcılığını yitirmesi. 2) Sahtelik veya yalan tanıklık gibi belirli belgelere dayandırılan yenileme istemlerinde, bu belgelerin sahteliği veya tanıklığın gerçeğe aykırı olduğu kabul edilse bile, bunların önceki hükme hiçbir etkisinin olmadığının anlaşılması. Kısacası, ya iddia ispatlanamamıştır ya da ispatlansa bile sonucu değiştirmeyecek kadar önemsizdir. Bu hallerde mahkeme, istemi esassız bularak duruşma yapmadan reddeder.