CMK m. 321 ve ilgili Yargıtay kararları ışığında, yargılamanın yenilenmesi sürecinin aşamalarını ve her aşamada verilen kararların niteliğini ana hatlarıyla açıklayınız.

Yargılamanın yenilenmesi süreci temelde üç aşamadan oluşur: 1) Talebin İncelenmesi ve Kabule Değer Olup Olmadığına Karar Verilmesi (CMK m. 318-319): Mahkeme, talebin şekil şartlarına uygunluğunu ve bir kanuni neden gösterilip gösterilmediğini inceler. Uygunsa 'kabule değer olduğuna' karar verir. Bu, bir ön inceleme kararıdır. Bu kararı, asıl hükmü veren heyet değil, aynı mahkemenin farklı bir heyeti vermelidir. 2) Delillerin Toplanması (CMK m. 320): Kabule değer bulunan istem üzerine mahkeme, savcılık ve tarafların görüşünü alarak delilleri toplar. Bu aşama soruşturma evresindeki usullere benzer. 3) Esasa İlişkin Karar Verilmesi (CMK m. 321): Toplanan delillerle birlikte mahkeme son bir değerlendirme yapar. İstem esaslı bulunursa 'yargılamanın yenilenmesine ve duruşmanın açılmasına' karar verir (CMK m. 321/2). İstem esassız bulunursa 'duruşma yapılmaksızın istemin reddine' karar verir (CMK m. 321/1). Bu kararlar itiraza tabidir.