HMK'da düzenlenen 'hükmün tavzihi' (HMK m. 305) ile 'hükmün tashihi' (HMK m. 304) kurumları arasındaki temel farklar nelerdir? Vekalet ücretinin unutulması veya kısa kararla gerekçeli karar arasındaki çelişki bu yollardan hangisiyle giderilebilir?

Temel fark amaç ve kapsamdadır. 'Hükmün tashihi' (düzeltme), hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hataların düzeltilmesi için kullanılır (HMK m. 304). Örneğin, bir ismin yanlış yazılması veya toplama hatası yapılması. 'Hükmün tavzihi' (açıklama) ise, hüküm yeterince açık değilse, icrasında tereddüt uyandırıyorsa veya birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa başvurulan bir yoldur (HMK m. 305). Tavzih yoluyla hükümdeki haklar ve borçlar sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez. Vekalet ücretinin veya faizin hükümde unutulması, tavzih veya tashih yoluyla eklenemez; bu durum kanun yoluna başvurmayı gerektiren bir eksikliktir. Benzer şekilde, kısa kararla gerekçeli karar arasındaki çelişki de tavzih yoluyla giderilemez, bu durum Yargıtay içtihatlarına göre mutlak bir bozma nedenidir. (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3547 E., 2022/3999 K.)