Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2017/4546 E. sayılı kararında, mahkemenin HMK m. 20'deki iki haftalık süreyi '10 gün' olarak yanlış uygulamasının temyiz incelemesindeki sonucu ne olmuştur?

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında, mahkemenin HMK m. 20'deki 'iki hafta'lık hak düşürücü süreyi, '10 gün' olarak yanlış uygulaması ve bu hatalı hesaplamaya dayanarak davanın açılmamış sayılmasına karar vermesi, açık bir 'usul ve yasaya aykırılık' olarak kabul edilmiş ve hükmün bozulmasına neden olmuştur. Davacı vekili, yasal süre olan iki hafta içinde talebini yapmış olmasına rağmen, mahkeme kendi yarattığı hatalı '10 günlük' süreye göre talebi süresinde bulmamıştır. Yargıtay, sürenin kanunda açıkça 'iki hafta' olarak belirtildiğini ve davacının bu süreye uyduğunu tespit ederek, mahkemenin kanunu yanlış uyguladığı gerekçesiyle kararını bozmuştur. Bu, kanunda açıkça belirtilen usuli sürelerin, mahkemeler tarafından keyfi olarak veya hatalı bir şekilde değiştirilemeyeceğini ve bu tür hataların temyiz denetiminde düzeltileceğini gösteren bir karardır.