TCK m. 204'te düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunun bir 'tehlike suçu' olmasının, suçun tamamlanması açısından sonucu nedir? Fiilen bir zararın ortaya çıkması suçun oluşumu için gerekli midir?

Resmi belgede sahtecilik suçunun bir 'tehlike suçu' olması, suçun tamamlanması için fiilen somut bir zararın meydana gelmesinin gerekli olmadığı anlamına gelir. Tehlike suçlarında kanun koyucu, belirli bir neticenin (zararın) doğmasını değil, sadece o zararın doğma tehlikesini veya olasılığını cezalandırır. Sağlanan metinde de belirtildiği gibi, 'Bu nedenle de fiilen bir zararın ortaya çıkması aranmamakta, zarar olasılığı yeterli görülmektedir.' Suç, sahte belgenin aldatıcı bir şekilde düzenlenmesi, değiştirilmesi veya kullanılmasıyla, yani kamu güvenini sarsma tehlikesini yaratan hareketin yapılmasıyla 'tamamlanır'. Örneğin, sahte bir diploma düzenlendiği anda suç tamamlanmıştır. Bu diplomanın bir iş başvurusunda kullanılarak birinin işe alınması ve bu nedenle bir başkasının işe girememesi gibi bir 'zararın' fiilen ortaya çıkması, suçun oluşumu için şart değildir. Zararın doğması, sadece TCK m. 61 uyarınca temel cezanın belirlenmesinde bir ağırlaştırıcı kriter olarak dikkate alınabilir.